Sellanen kevyt avautuminen päivän aiheesta: Turkistarhaus.

Mä en enää kykene vaikenemaan. En kuitenkaan voi olla vaikenematta Facebookissa, liikaa vihreitä kavereita listoilla, ei uskalla suututtaa niitä, Vihreän viha voi olla kohtalokas! Uuu. Täällä voin hiukan avautua.

(Oikea syy on siis se, että mun pomoni on mun kavereissani & Vihreiden riveissä.)

Siis tämä turkistarhaamisen kieltäminen.

Söpöjä kettuja ei saa tappaa ja näin edelleen, joo, mutta mua hiukan epäilyttää ja ihmetyttää, miksei asian toinen puoli ole ollut oikeastaan paljon ollenkaan julkisessa keskustelussa mukana? Eikö kukaan uskalla julkaista kansalaisaloitteen vastustajien mielipiteitä, eikö kukaan uskalla sanoa ääneen sellaista mielipidettä vai oonko mä vaan ite hiukan pihalla?

Nyt kun tutkin netistä asiaa, niin en sieltäkään meinaa löytää (osata etsiä?) tarhauksen kieltämistä vastustavien tahojen tai ihmisten ääntä. Onko siis koko Suomi vaan sitä mieltä että kielletään ja sillä selvä? Tuskinpa kai kuitenkaan.

Mulla nyt ei tähänkään asiaan ole mitään omaa vahvaa mielipidettä, kunhan rupesin ihmettelemään, En ole nimeäni laittanut kansalaisaloitteeseen koska en tunne tarpeeksi perusteita kieltämiselle tai sallimiselle. Mulla on sellaisia periaatteita, etten allekirjoita mitään mistä en oikeasti tajua tai tiedä yhtään mitään. Ampukee jos haluatte.

En vaan oikein pysty ottamaan vakavasti ihmisryhmää jonka argumentti jonkun asian kieltämiseksi lailla on, että no kun ne ketut on niiiin söpöjä. On lehmätkin söpöjä, perkele! Ja possut! Ei niitten tappamista silti kielletä lailla. Ja yhtä huonoissa oloissa niistä osa elää kun osa turkiseläimistä. Eliii.. Kansalaisaloite lihan syömisen kieltämiseksi? Eikueiku, ei sittenkään! Lihan syömisen kieltäminen olisi minulle kovin epämukavaa ja hankalaa mutta turkistarhaamisen kieltäminen on minulle ihan ok koska minulla ei ole ollut turkista eikä turkistarhaa.

Toinen argumentti on tämä sivistysvaltioajatus. Että sivistyneessä valtiossa ei tarvitse tappaa eläimiä huvin vuoksi, koristeeksi. Siitä olen samaa mieltä, missään maailmassa ei saisi tappaa ketään eikä mitään huvin, taiteen tai muodin vuoksi. Mutta kun asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Kun Suomessa ei saa enää kasvattaa turkiseläimiä eli suomalaisen turkin saatavuus loppuu, niin se porukka joka niitä turkiksia täällä haluaa, ostaa kiinalaista tai puolalaista. Jos pistän samaan lauseeseen Kiinan ja eläimen, jokainen saa varmasti mielikuvan siitä hommasta ilman että linkitän tähän videoita tms. Onko niin siis parempi? Jos asioihin oikeasti halutaan puuttua niin ainoa keino on koko tuotannon, maahantuonnin ja käytön kieltäminen, ei vaan jonkun osan kriminalisoiminen.

Ettehän ymmärrä väärin. Itse en turkiksia käytä, enkä ikimaailmassa ostaisi mitään, missä on turkista. Yhtälailla kun en osta ulkomaalaista lihaa tai kanaa enkä eläimillä testattuja meikkejä. En mä oikeasti ole mikään Pöllöminkintappaja, vaikka osa lähellä liikkuvista ihmisistä on välillä sitä mieltä kun mulla on näitä mielipiteitäni vähän kaikesta. En kannata turkistarhaamista. Jos saisin päättää niin lopetettaisiin koko maailmasta koko järjetön touhu. Ja kaikki muukin eläinten kiusaaminen. Mutta kun en mä saa päättää. Eivätkä päätä suomalaiset. Eivät edes eurooppalaiset!

Suomi voi toki näyttää esimerkkiä kieltämällä tarhauksen, ihan hyvä idea. Mutta kuten aiemmin totesin, jos esimerkkiä näytetään se kiinalainen turkki niskassa, mun mielestäni esimerkillä ei ole mitään arvoa. Ei mitään. Sama kun homoavioliitot sallittaisiin mutta silti naimisiin menevät homot piestäisiin poliisin toimesta kirkon takana.

Esimerkkiä näytetään vapaaehtoisilla, omatoimisilla sekä lain määrämillä parannuskeinoilla. Jokaiselle eläimelle elämisen arvoinen elämä loppumistavasta tai -tarkoituksesta huolimatta. Siinä vasta ihan oikeaa haastetta ja esimerkkiä. Kieltämällä mm. kaikki epämukava tai huonosti oleva ei saavuteta loppujen lopuksi oikeastaan yhtään mitään. Muuta kun mm. kaikkea sääntelevän ja  rajoittavan natsivaltion imago.

Huh. Enivei. Oli lopputulos mikä tahansa, haluaisin todella nähdä sen perustuvan johonkin faktoihin. Tutkittuun, mitattuun, validiin tietoon. Ei eläintenpelastusjärjestöjen päässälaskuihin tai turkistarhaajien omiin lukuihin. Miten vaikeaa voi olla suorittaa jokin ihan oikea, puolueeton mittaus esim. siitä, miten paljon tämä työllistää ihmisiä?! Siitä kun ainakin on mediassa väännetty. Muihinkin faktoihin siis kun siihen, että minkeillä on niin ihana katse. Vaikka sekin toki on fakta. Muttei tässä keskustelussa, pliiis. Ja toivon todella että kaikki näkökulmat otetaan huomioon. On aika puolueellista ja kyseenalaista tehdä päätöksiä tällä listalla:

Kieltämisen puolesta: Eläimet on söpöjä. Turkis on turha. Minkeillä on suuret silmät.

Kieltämistä vastaan: ... No siis voiks joku hei oikeesti väittää ettei ne oo sulosii?!

Avautumisen suoritti itsensä julmasti ja häpeämättä Vihreäksi kokeva kyseenalastaja. 

Tuttujen kesken tasaisin väliajoin aka. eläimentappaja.